■編者按
“本報的使命就是動員人民起來抗戰(zhàn)，發(fā)表一切有益于抗戰(zhàn)的言論”。1939年1月1日，大眾日報在八百里沂蒙創(chuàng)刊，發(fā)刊詞中這樣寫道。
戰(zhàn)爭年代，大眾日報將這一磅礴宣言貫徹到底，一篇篇社論和文章，就是打擊敵人的一發(fā)發(fā)炮彈，578位烈士用鮮血染成的“大眾紅”，是世界新聞史上少有的史詩級篇章。正如大眾日報首任總編輯匡亞明在創(chuàng)刊七周年時所說：“大眾日報的歷史和山東人民抗戰(zhàn)史分不開，它是山東人民英勇抗戰(zhàn)的史詩，也是山東人民艱苦抗戰(zhàn)的縮影。”
今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。弘揚偉大抗戰(zhàn)精神，對大眾報人而言，既是莊嚴的時代使命，也是對自身光榮歷史與辦報初心的回望與傳承。8月6日起，大眾日報推出“紙上硝煙·一張報紙的抗戰(zhàn)”系列報道，講述一張報紙的抗戰(zhàn)，也講述一張報紙記載的抗戰(zhàn)，傳承紅色基因，凝聚奮進力量。
1942年8月26日，山東省戰(zhàn)工會高級審判處刑事法庭在臨沭縣蛟龍鎮(zhèn)開庭審理了一樁兇殺案。大眾日報記者章欣潮參加了旁聽。
當年5月，臨沭蛟龍區(qū)東窩子村小學(xué)教員李兆全在村西頭被人槍殺，當場殞命。李兆全的妻子立即向臨沭縣政府提起訴訟，經(jīng)過縣級一審和專署二審后，到高級審判處是為三審。
1941年4月，山東省臨時參議會先后通過《改進司法工作綱要》《縣司法處暫行組織條例》《各級檢察院組織條例》等五部司法條規(guī)，對根據(jù)地的司法工作提出了明確要求，同時增設(shè)山東省戰(zhàn)工會高級審判處，經(jīng)參議會選舉張伯秋為高級審判處處長。
《改進司法工作綱要》提出，為適應(yīng)敵后環(huán)境，完成三級三審，在縣一級設(shè)立司法處，為民刑訴訟第一審機關(guān)，專署一級設(shè)地方法院，為民刑訴訟第二審機關(guān)，全省在高等法院未正式設(shè)立之前，暫設(shè)高級審判處，為民刑訴訟第三審機關(guān)。為便于窮苦百姓訴訟，《綱要》規(guī)定，一律暫時免收訴訟費。
高級審判處接案后，認為案情重大的，決定由省公安總局重新偵察。偵察加上審訊終將案情查明。
李兆全1940年曾任東窩子村村長，村民李慶藩的父親拒交給養(yǎng)，李兆全就向區(qū)里提起了控訴，李父畏懼潛逃，區(qū)公所就將李慶藩扣押，李慶藩對李兆全從此懷恨在心。不久之后，村長改由李慶藩的弟弟李慶爵擔任，李慶爵在任期間貪污公糧，又是被李兆全發(fā)現(xiàn)的，并領(lǐng)導(dǎo)村民清算公賬，令李慶爵追繳公糧1200斤，區(qū)公所因此將李慶爵拘押。李慶爵被釋放后，兩度與哥哥商量，要哥哥李慶藩想辦法殺了李兆全，還答應(yīng)出一部分錢。
李慶藩先找村民李獻俊密商，答應(yīng)事成之后給李獻俊三五百元酬金。之后，覺得人手不夠，5月12日二人又一起去找村民李從印加入，這天李獻俊給了李從印一支駁殼槍。第二天，李獻俊等三人一起將李兆全誘騙到村西頭，李獻俊向李兆全連打三槍。
此案為公開審理，高級審判處向各界代表發(fā)放了旁聽證。章欣潮領(lǐng)到的是第17號旁聽證，他走進法庭，看見旁聽席上已坐滿各機關(guān)、團體代表，名流士紳及該案有關(guān)人的家屬。
上午10點法庭正式開始審理，全場寂靜無聲。
主審法官為張伯秋，他的兩旁是陪審官，一位是省臨時參議會副議長馬保三，另一位是省公安總局局長劉居英。
張伯秋時年52歲，是根據(jù)地十分稀缺的法律專家。整個審理過程，他用認真耐心的態(tài)度，對每一個受審者作詳細的審問。有一位受審者在陳述時說：“在羈押后沒有受冤屈，待遇也很好，比在家里還要吃得好……”當時兩旁聽眾聞言，均面露微笑。
張伯秋認為，與舊司法機關(guān)相比，民主政府的司法機關(guān)在審判中，犯罪嫌疑人的口供與證人的證詞，只能作為參考材料的一種，“還必須把控訴人或告發(fā)人所提出的材料，以及司法機關(guān)本身多方面調(diào)查所得的一點一滴的材料，連同犯人的口供與證人的證詞，共同加以詳細的全盤的有系統(tǒng)的研究和分析綜合，必使所有事實都絲絲入扣，毫無游移毫無遺憾，然后規(guī)定材料的去取，再訊問犯人。并且必待犯罪嫌疑人的口供和我們的材料都能絲絲入扣，毫無疑問時，才下判決”，這與舊司法機關(guān)“只以犯人的口供與證人的證詞作為判決的事實”相比，無疑是大大的進步。
依據(jù)這個原則審判后，主審法官張伯秋宣布：李慶藩先教唆，后加入實施殺人（幫助引誘李兆全）以正犯論，依刑法第二十八條、第二百七十一條、第三十七條判處死刑，并褫奪公權(quán)終身。四個嫌疑人均得到了應(yīng)有的懲罰。
1942年，張伯秋在大眾日報發(fā)文。
之后，張伯秋在《大眾日報》發(fā)文說，新的司法工作具體實行山東保障人權(quán)條例和司法綱要，這才真是民主政權(quán)的司法精神。大眾日報則用兩句話概括了該案審理的重要意義：根據(jù)國法不用刑訊，充分發(fā)揚法治精神。
審判結(jié)束后沒幾天，臨沂的日偽軍開始對濱海掃蕩。戰(zhàn)工會將張伯秋、馬保三等50歲以上的老同志，迅速疏散到一百多公里之外的莒中縣五花營村。
（于岸青，大眾日報高級記者，大眾日報社史陳列館館長）
